あおり運転の被害に遭う前に考えたい自動車保険の特約
- 2019-12-18(18:45) /
- 損害保険
あおり運転の事故のニュース等で今年はいろいろと騒がれました。
では、実際にあおり運転で被害に遭ってしまったときに自動車保険は
どう役に立つのでしょうか?
実は、あおり運転での被害について加害者の自動車保険は
原則、あまり役に立ちません。
何故なら、自動車保険には免責事項といものがあり、
あおり運転をした運転者に故意や重大な過失がある場合は
補償の適用外とされているからです。
ですが、”被害者救済”の観点もあることから
一部の補償は適用されます。それは被害者に対して、
加害者の自賠責保険・対人賠償責任保険・対物賠償責任保険からの保険金給付です。
しかしながら、これらを加害者の損保会社に請求するには、
専門家の手助けや証拠資料が必要になるケースが多々出てくるでしょう。
そんなときに役に立つのが弁護士費用特約やドライブレコーダー特約です。
これまでそんなに意識してこなかった方もおみえになるかもしれませんが、
あおり運転での被害は事故というよりも事件に近いもの(もしくは事件)です。
そんなときは、弁護士の手助けや証拠保全は大きな力を発揮致します。
ドライブレコーダーを個人で購入するのも対策の一つですが、
それよりも自動車保険の特約で対応してもらったほうが
気が楽という考え方はありだと思います。
自動車保険の更改の際は、一度ご検討されてはどうでしょうか。<(_ _)>
では、実際にあおり運転で被害に遭ってしまったときに自動車保険は
どう役に立つのでしょうか?
実は、あおり運転での被害について加害者の自動車保険は
原則、あまり役に立ちません。
何故なら、自動車保険には免責事項といものがあり、
あおり運転をした運転者に故意や重大な過失がある場合は
補償の適用外とされているからです。
ですが、”被害者救済”の観点もあることから
一部の補償は適用されます。それは被害者に対して、
加害者の自賠責保険・対人賠償責任保険・対物賠償責任保険からの保険金給付です。
しかしながら、これらを加害者の損保会社に請求するには、
専門家の手助けや証拠資料が必要になるケースが多々出てくるでしょう。
そんなときに役に立つのが弁護士費用特約やドライブレコーダー特約です。
これまでそんなに意識してこなかった方もおみえになるかもしれませんが、
あおり運転での被害は事故というよりも事件に近いもの(もしくは事件)です。
そんなときは、弁護士の手助けや証拠保全は大きな力を発揮致します。
ドライブレコーダーを個人で購入するのも対策の一つですが、
それよりも自動車保険の特約で対応してもらったほうが
気が楽という考え方はありだと思います。
自動車保険の更改の際は、一度ご検討されてはどうでしょうか。<(_ _)>
- 関連記事
-
- ますます需要が見込まれる「ハラスメント保険」とは? (2020/05/28)
- 新型コロナウイルス感染症に関する損害保険の取り扱いは? (2020/03/12)
- あおり運転の被害に遭う前に考えたい自動車保険の特約 (2019/12/18)
- 火災保険料がまたまた値上げ予定となる!! (2019/10/09)
- 火災保険(地震保険)でリフォームは出来ません!! (2019/07/18)
スポンサーサイト
- TAG :
- あおり運転被害
- 弁護士費用特約
- ドライブレコーダー特約
- THEME : ファイナンシャル・プランナー(FP)
- GENRE : ファイナンス
「 示談交渉サービス 」 と 「 弁護士費用特約 」 の違い!!
- 2014-08-17(18:55) /
- 損害保険
自動車保険を中心に、多くの保険商品に自動付帯されていることが多くなった
「示談交渉サービス」。そして、特約として付けることのできる「弁護士費用特約」。
皆様のなかに、この2つを混同されてみえる方はみえないでしょうか?
今回はこの2つの違いについてお話したいと思います。
「示談交渉サービス」とは、
自動付帯のため、別途保険料を負担することなく、相手との示談交渉を保険会社が
代わりにおこなってくれるサービスのこと。
* 必ず自動付帯されているわけではありません。個別にご確認ください!!
「弁護士費用特約」とは、
特約(原則、オプションのため別途保険料が必要)として、付帯することができて、
交渉、調停、示談などの弁護士費用を一定範囲(一般的には300万円)内で補償して
くれるものです。
保険会社の負担で、弁護士を雇って交渉に臨むことができます。
この2つ、” 被保険者に代わって交渉等してくれること ” は同じですので、
混同されてみえるかもしれませんが、実は補償できるケースには大分違いがあるのです。
その違いとは、
「弁護士費用特約」では、被保険者側に過失がある、ない、にかかわらず補償して
くれますが、
「示談交渉サービス」では、被保険者側に過失がある場合しか補償できないのです。
この違いは、弁護士法の問題で、そもそも法律事件の交渉などの代理は原則、
弁護士しかできないところからきています。
保険会社が「示談交渉サービス」をおこなうことが出来るのは、
保険を使って損害賠償金を支払うことで保険会社が事故の当事者となれるからです。
「示談交渉サービス」で、どんなケースでも代わって交渉してくれると
勘違いされてみえる方は、注意しましょう!!
弁護士に示談交渉を依頼した場合、着手金20~30万円程度、報酬金50~100万円程度が
一般的と思われます。
自分に過失がない場合で、弁護士に示談交渉を依頼しようとするケースはレアですが、
年間約千数百円の追加保険料で上記の金額を補償してもらえるとすると
判断は分かれるでしょう。
また、弁護士に依頼するまでもないような少額な場合でも、気兼ねなく使えることも
メリットです。
保険会社によって補償範囲が異なることに注意のうえ、自分にとっての必要性の是非を
判断するようにしてください!!
「示談交渉サービス」。そして、特約として付けることのできる「弁護士費用特約」。
皆様のなかに、この2つを混同されてみえる方はみえないでしょうか?
今回はこの2つの違いについてお話したいと思います。
「示談交渉サービス」とは、
自動付帯のため、別途保険料を負担することなく、相手との示談交渉を保険会社が
代わりにおこなってくれるサービスのこと。
* 必ず自動付帯されているわけではありません。個別にご確認ください!!
「弁護士費用特約」とは、
特約(原則、オプションのため別途保険料が必要)として、付帯することができて、
交渉、調停、示談などの弁護士費用を一定範囲(一般的には300万円)内で補償して
くれるものです。
保険会社の負担で、弁護士を雇って交渉に臨むことができます。
この2つ、” 被保険者に代わって交渉等してくれること ” は同じですので、
混同されてみえるかもしれませんが、実は補償できるケースには大分違いがあるのです。
その違いとは、
「弁護士費用特約」では、被保険者側に過失がある、ない、にかかわらず補償して
くれますが、
「示談交渉サービス」では、被保険者側に過失がある場合しか補償できないのです。
この違いは、弁護士法の問題で、そもそも法律事件の交渉などの代理は原則、
弁護士しかできないところからきています。
保険会社が「示談交渉サービス」をおこなうことが出来るのは、
保険を使って損害賠償金を支払うことで保険会社が事故の当事者となれるからです。
「示談交渉サービス」で、どんなケースでも代わって交渉してくれると
勘違いされてみえる方は、注意しましょう!!
弁護士に示談交渉を依頼した場合、着手金20~30万円程度、報酬金50~100万円程度が
一般的と思われます。
自分に過失がない場合で、弁護士に示談交渉を依頼しようとするケースはレアですが、
年間約千数百円の追加保険料で上記の金額を補償してもらえるとすると
判断は分かれるでしょう。
また、弁護士に依頼するまでもないような少額な場合でも、気兼ねなく使えることも
メリットです。
保険会社によって補償範囲が異なることに注意のうえ、自分にとっての必要性の是非を
判断するようにしてください!!
- 関連記事
-
- 住宅の火災保険期間 最長36年を10年までに短縮!? (2014/09/14)
- 地震保険の「世帯加入率」と「付帯率」 (2014/08/29)
- 「 示談交渉サービス 」 と 「 弁護士費用特約 」 の違い!! (2014/08/17)
- 「 風災・雹災・雪災 」 による保険金請求時の注意点!! (2014/07/28)
- 損害保険料率算出機構が各参考純率の引き上げを発表!! (2014/07/08)