「 保険金・給付金がどの位の確率で支払われているのか 」も判断材料に！！

保険会社のコマーシャルを見ていて、よく思うことがあります。

それは、実際に保険金・給付金を受け取れて本当に助かったという方、

もしくは、実際に病気等になられて困った方の話をクローズアップして

保険加入を勧めるコマーシャルに対して、

「 保険金・給付金を受け取れた方にとって有難いのは当たり前。
　それよりも、その保険金・給付金はどの位の確率で支払われていて、
　1件あたり平均どの位の額が支払われているのかがわからなければ、
　いいのかどうかなんて判断が付かないだろう 」

ということです。

最近、特にそれを感じているコマーシャルが櫻井翔さん＆宮迫博之さんの

コマーシャルです。


ある情報開示している保険会社によりますと、

ガン給付金の2013年の支払い実績は、契約数 ８，７３６件中、６件。

給付率は、約0.07％（小数点第三位以下を四捨五入）です。
注） 給付率については、各保険会社毎にかなり違いがあるようです。
　　 上記が一般的とは限りません。

１件あたりの平均給付額は記載されておりませんが、予想としては、

100～200万円程度でしょう。

４０歳男性のガン保険の保険料は月々、４，３００円程度。
（保険期間・保険料払込期間共に終身の場合）
（情報開示の保険会社のものではありません）

確率論（費用対効果）からみて、どう判断されますか？


この判断に絶対的な正解はありません。それは個人の価値観次第だからです。

ＦＰ及び、保険募集人として必要保障額シミュレーションやキャッシュフロー

シミュレーションなどを作成して判断してもらうようにしておりますが、判断は分かれます。

また、保険選択において、確率論（費用対効果）はなじまないという考えの方も

いるでしょう。

ですが、あらゆるリスクに対して、すべて保険で対応することがおかしいことは

納得していただけるはずです。そうすると、おのずと優先順位は必要になります。

その際は、確率論（費用対効果）が判断材料になるのではないでしょうか。


ここでいう確率論（費用対効果）は、一般的なものではなく、

あなた固有の確率論（費用対効果）です。

人によって、家庭の状況、リスク耐性、遺伝的要素などが異なるため、

一般的なものが当てはまらないケースも考えられるからです。


何でもかんでも、「安心だから」ということだけで加入するのではなく、

さまざまな判断材料から、優先順位を割り出し、予算の範囲でリスクヘッジを

するようにしてください。

そのお手伝いが真にできるのが ” 本当のプロ ” だと考えております。