住宅診断（ホームインスペクション）は、あくまでも最低限のリスクヘッジ！！

昨日、こんなニュースがございました。

「契約時確認を義務化＝中古住宅診断で法改正－国交省」（時事通信）

というもの。

詳しくは、こちら↓
http://sumai.jiji.com/nw_2016011000069.html


これは、高齢化等で増え続ける空き家対策も踏まえ、中古住宅流通を活性化させるために

中古住宅を安心して売買できるようにするための宅地建物取引業法の法改正案です。
（２０１８年の施行を目指している模様）

しかし私は、これは最低限のリスクヘッジにしかならないと

感じております。

何故なら、住宅診断（ホームインスペクション）といっても統一基準はなく、

又、その住宅診断をおこなう専門家の第三者性も確実に担保されているとは

言えないからです。

さらに、その住宅診断を信用して売買して、もしも予期せぬ損害が発生しても、

誰もその責任はとらないからです。
（瑕疵担保責任は、住宅診断（ホームインスペクション）しなくても元々ある）

これで本当に安心した売買が出来ると思われますか？


誰も責任をとらない制度の弊害はいたるところで起きています。

悪徳業者や倫理観の低い業者の売買が少し減るだけの最低限のリスクヘッジには

なるでしょうが、

中古住宅の本当の価値が見極められ、その価値が認知してもらえるとはとても思えません。


私の知り合いにも、NPO法人「日本ホームインスペクターズ協会」の独自の認定試験を

クリアし、ホームインスペクター（住宅診断士）となった者もおりますが、

知識だけでその診断力は？という状態です。

まだまだ、日の浅い民間資格であり、その診断力にも非常にバラツキがあるのが現状です。


きつい指摘を多々させて頂きましたが、

住宅取引全体に占める中古住宅売買の割合を高める取り組み自体には、

私も大賛成です。さまざまな面からみて正解であることは間違いないでしょう。

しかし、もっと掘り下げた施策を検討してもらいたいと願います。